Fichamento - Apontamentos sobre a investigação
sociológica: possibilidades e caminhos da pesquisa (Alberto Albuquerque Gomes)
- Este artigo é uma proposta de análise das questões fundamentais do método de pesquisa nas ciências sociais;
- Um dos aspectos principais de tal discussão é de como validar a pesquisa, em outras palavras, quais padrões e ferramentas deveriam ser usadas para aumentar a precisão e o grau de confiança desses resultados;
- A decisão do caminho a ser seguido na investigação científica é um dos aspectos fundamentais para o “sucesso” da pesquisa;
- Conhecimento e ação na pesquisa em Ciências Sociais se articulam na medida em que a produção do conhecimento sobre o fenômeno existe em função de uma demanda social;
- Em outras palavras, o que temos observado é que de um lado há um certo “conservadorismo positivista” defendendo a idéia que a pesquisa científica deve estar apoiada nos pressupostos da neutralidade e objetividade. De outro lado, uma posição mais flexível cujo cerne é a promessa de melhores condições de investigação que apresentassem resultados concretos para o conjunto da sociedade;
- Se a pesquisa não deve ser submetida às normas de ação e aos princípios de neutralidade e objetividade, também não se pode perder de vista que a produção do conhecimento científico deve ser clara e transparente, acessível ao conjunto da população.
- Podemos dizer que o conhecimento científico é uma forma de conhecer através da investigação metódica da realidade sem perder a dimensão da criação imaginativa que permite à razão estabelecer livremente relações entre as representações, as imagens e os conceitos sobre a realidade investigada.
- Deparamo-nos, então, com duas questões fundamentais: há que existir um espaço para a aproximação do objeto, para o devaneio por parte do pesquisador (devaneio tomado como espaço do sonho possível), ou seja, um espaço de imaginação” (...) não evasiva, mas pródiga, não contraditória, antes ébria de oposição.
- A construção do referencial teórico-metodológico para a inserção do investigador no campo de pesquisa revela-se de fundamental importância, uma vez que é preciso saber o que “olhar” sob risco de tudo olhar e nada ver.
-Sobre a delimitação do objeto é fundamental que o pesquisador identifique: 1. Os atores sociais a serem observados/investigados; 2. O cenário, ou seja, os espaços sociais nos quais se movem os atores sociais; 3. O contexto histórico-social no qual movem-se os atores sociais.
- Podemos considerar dois aspectos fundamentais, presentes nas delimitações da pesquisa:
a) a escolha do método revela a opção por um percurso dentre tantos outros possíveis e representa a possibilidade de compreensão do universo investigado;
b) a opção metodológica (entendida como reflexão sobre as possibilidades de conhecimento) reflete as opções teóricas do autor da investigação.
- As opções teórico-metodológicas que fazemos ao desencadearmos um estudo devem levar em conta dois aspectos básicos: 1. a consideração de que, ao contrário de ser uma “coisa estática”, o objeto de investigação é dinâmico e provisório, sujeito a injunções nem sempre controladas pelo pesquisador; 2. considerando-se esta dinamicidade do “fato”, há que se considerar que o “método” também se constrói no cotidiano da pesquisa, “em busca de novos paradigmas e discursos articulados ao reexame de autores clássicos e à reflexão histórica no desvendamento de contextos e fenômenos que caracterizam a trajetória e a condição atual de nossa modernidade incompleta”.
- Na delimitação do objeto, o investigador deve ter em mente os seguintes aspectos:
1. criticidade em relação ao objeto de estudo e ao método científico;
2. rigor na delimitação (modelo de estudo) do objeto e na investigação;
3. aprofundamento teórico recusando as abordagens superficiais;
4. clareza da necessidade de superação dos modelos teóricos existentes e de articulá-los ao novo conhecimento produzido.
- O processo de coleta de dados revela-se como uma das fases mais relevantes do processo de investigação.
